Le-Violon.org
Nous sommes le Mar 22 Mai 2012 22:47

Index du forum » Le violon » Théorie musicale.

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 2 sur 2
  [ 24 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
evolpparg
MessagePosté: Ven 10 Oct 2008 09:08 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 31 Déc 2007 18:13
Messages: 997
Localisation: Ruca - Bretagne
Pratique du violon: 30
Sexe: Homme
Briel a écrit:
Si dans un ‘café musical’ quelqu’un avait dit, à un moment donné de la discussion :
Citation:
...le tout sur 8, sinon ça ne marche pas = et là, on obtient = Do (mais moins faux que celui qui est juste !)

J’aurais rigolé comme je l’ai fait ici, parce que je trouve ça drôle

Briel, je vois que tu as un goût humoristique très sûr !!

:hehe: :hehe: :hehe:

_________________
Le violon c'est beau... mais c'est dur !!
http://ronanpinc.free.fr/
http://festivaldesouies.free.fr/
Haut
 Profil  
 
Onilov
MessagePosté: Ven 10 Oct 2008 16:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 25 Fév 2006 14:33
Messages: 181
Localisation: Nîmes
Pratique du violon: 11
Tu ne prends pas la bonne formule.
La bonne formule (cf. wikipedia) pour obtenir la fréquence d'une note est :
f=ref*2^((octave-3)+(ton-10)/12)
ref étant la fréquence de référence (soit 440Hz)

D'après cette formule le rapport de la quinte est la racine cubique de 2 (ou 2^(1/3)), soit environ 1.25992105

On obtient donc A4=440, E4=659.2551138, B4=987.7666025

Mais ta principale erreur n'est pas la. Cette formule n'est pas proportionnelle. Un petit graphique te le prouvera. plus une note est aigue, plus son écart de fréquence avec la précédente est important.
Tu ne peux donc pas utiliser ton rapport k.

_________________
Onilov Par ici !
Haut
 Profil  
 
Briel
MessagePosté: Ven 10 Oct 2008 16:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 28 Sep 2007 07:18
Messages: 4313
Pratique du violon: 40
Sexe: Homme
Oh non !
Justesse III : le retour du retour ! :(

_________________
L'Homme qui murmurait à l'oreille des violonistes
Haut
 Profil  
 
Malkichay
MessagePosté: Ven 10 Oct 2008 17:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 17 Aoû 2005 12:36
Messages: 9492
Localisation: Lyon
Pratique du violon: 5
Sexe: Homme
Chouette, des maths ! :taré1:

Bon, je sors le bazooka ? :aille:

_________________
Moderato ma non troppo
Haut
 Profil  
 
gillesweb
MessagePosté: Ven 10 Oct 2008 19:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 13 Nov 2006 11:27
Messages: 2579
Localisation: Dunkerque
Pratique du violon: 4
Sexe: Homme
Onilov a écrit:
f=ref*2^((octave-3)+(ton-10)/12)

Il faut l'apprendre par coeur la formule pour jouer du violon, c'est une question sérieuse, il faut répondre , je suis inquiet je n'arrive pas à l'apprendre. :P

J'aime les formules. :super:

_________________
http://membres.multimania.fr/gillesviolon/blog.html
Haut
 Profil  
 
Onilov
MessagePosté: Sam 11 Oct 2008 13:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 25 Fév 2006 14:33
Messages: 181
Localisation: Nîmes
Pratique du violon: 11
ha désolé, il fallait pas répondre ? :wacko:

_________________
Onilov Par ici !
Haut
 Profil  
 
Fou00
MessagePosté: Mer 24 Juin 2009 15:54 
Hors ligne

Inscription: Dim 21 Juin 2009 02:40
Messages: 24
Pratique du violon: 0
Sexe: Homme
Onilov a écrit:
Tu ne prends pas la bonne formule.
La bonne formule (cf. wikipedia) pour obtenir la fréquence d'une note est :
f=ref*2^((octave-3)+(ton-10)/12)
ref étant la fréquence de référence (soit 440Hz)

D'après cette formule le rapport de la quinte est la racine cubique de 2 (ou 2^(1/3)), soit environ 1.25992105

On obtient donc A4=440, E4=659.2551138, B4=987.7666025

Mais ta principale erreur n'est pas la. Cette formule n'est pas proportionnelle. Un petit graphique te le prouvera. plus une note est aigue, plus son écart de fréquence avec la précédente est important.
Tu ne peux donc pas utiliser ton rapport k.

oui à peu près ça : C'est dans les gammes pour les instruments tempérés tel que le piano et la guitare mais pas pour les instruments dits naturels tel que le violon
Haut
 Profil  
 
Fou00
MessagePosté: Sam 27 Juin 2009 16:36 
Hors ligne

Inscription: Dim 21 Juin 2009 02:40
Messages: 24
Pratique du violon: 0
Sexe: Homme
Onilov a écrit:
T
D'après cette formule le rapport de la quinte est la racine cubique de 2 (ou 2^(1/3)), soit environ 1.25992105


Non le rapport de la quinte est 2^(7/12) environs 1.498307077 (dans le tempéré) c'est à peu près 3/2 (gamme Pythagoricienne).
(7/12) =7 demi-tons = 3 tons et demi
Haut
 Profil  
 
Chanterelle
MessagePosté: Ven 30 Avr 2010 22:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 25 Juil 2005 18:29
Messages: 1089
Localisation: Nice
Pratique du violon: 51
:tongue:
http://www.wideo.fr/video/iLyROoaft7mU.html

_________________
" Tous les grands artistes sont des amateurs. "

Erik Satie
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 2 sur 2
  [ 24 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Index du forum » Le violon » Théorie musicale.

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO