le-violon.org

.

Je suis ingénieur en statistique, je peux vous expliquer comment faire un sondage

Un ingénieur n'a pas d'autre passion que son entreprise !

Je m'insurge contre cette ignominie

Je suis ingénieur en statistique, je peux vous expliquer comment faire un sondage

Et moi comment lui faire dire ce qu'on veut Regarde :

isabelg a écrit :Dites-moi, j'ai la berlue, ou il y a une forte proportion de violonistes et apprentis violonistes ici qui sont ingénieurs ou apprentis ingénieurs? Le violon correspondrait-il plus aux scientifiques, dans le sens "sciences exactes"? Si vous avez une opinion sur la question, elle m'intéresse beaucoup!

Tu lis les résultats du sondage un peu comme notre Président le résultat des élections européennes (pitié ne me suivez pas sur ce terrain ).
Il y a certes une catégorie qui prédomine, mais qui vaut moins que les autres réunies, et qui sont son contraire. En clair il y a 63% de non-ingénieurs dans les violonistes du forum.

certes ce sondage manque de rigueur (ouhla arrêtez moi j'ai l'impression d'entendre mon prof de maths du lycée ), et il est facile de faire dire ce qu'on veut aux chiffres, cependant je pense que ça vient aussi du faite que de nos jours c'est un terme de plus en plus vague et tout le monde est un peu ingénieur

Gastiflex a écrit : Tu lis les résultats du sondage un peu comme notre Président le résultat des élections européennes (pitié ne me suivez pas sur ce terrain ).
Il y a certes une catégorie qui prédomine, mais qui vaut moins que les autres réunies, et qui sont son contraire. En clair il y a 63% de non-ingénieurs dans les violonistes du forum.

Ca me rappelle une affichette que j'ai vue il y a des années dans un bar, disant en gros que 10% des accidents de la route étaient dus à une conduite en état d'ivresse, qu'on pouvait en déduire que 90% de ceux qui provoquaient un accident de la route n'avaient pas bu d'alcool, et qu'on pouvait donc en conclure qu'il était préférable de boire avant de prendre le volant

D'au autre côté, on pouvait donner jusqu'à deux choix... ce qui ne facilite pas l'interprétation des statistiques !

Classe Marov
MOi, j'aimerais bien passer élève en prépa sciences puis tenter le tétra concours, enfin X, Centrale (Alcyd ), Mines, Ponts' et Supélec.

*Lahelis, angoissé du programme de MPSI*

Héhé, Lahélis, tu as encore le temps de changer d'avis !
A ton âge, j'avais aucune idée de ce que je voulais faire... peut-être prof de maths...
Puis au lycée, je me suis trouvée une passion pour l'astrophysique.
Et c'est seulement en deuxième année d'école d'ingé que je me suis décidée pour le génie civil !
(bon, ça c'est l'avantage des écoles généralistes comme Centrale : il y a un tronc commun au début, et on peut tout faire, des maths appliquées à l'économie en passant par la thermique ou l'étude des matériaux).

Claire91 a écrit : Puis au lycée, je me suis trouvée une passion pour l'astrophysique.

Emmanuel B. a écrit :

Claire91 a écrit : Puis au lycée, je me suis trouvée une passion pour l'astrophysique.

Enfin bon, je ne suis pas allée plus loin que les lois de Kepler, finalement...
J'avais fait un stage d'astronomie, un été, j'avais adoré. On avait visité l'observatoire de Grasse
Et puis à l'époque (fin des années 1990), mon rêve était de découvrir une planète habitée.
Quand je vois le nombre d'exoplanètes qui sont découvertes, je me dis que dans le courant de ma vie, j'assisterai à la découverte d'une planète ayant connu la vie. J'en suis persuadée.

Oui, qui sait en effet, Claire ...

Pour ma part, j'ai préféré pratiquer l'astronomie amateur, en particulier l'astrophotographie, comme ça on peut marier art et science. D'ailleurs j'ai répondu "un mélange de scientifique et de rêveur" pour le sondage.

Ah oui ! L'observatoire de Grasse , je l'ai visité de nuit grâce à un copain qui travaille là bas : sympa le Schmidt et le Laser-Lune.

Ah oui ! L'observatoire de Grasse , je l'ai visité de nuit grâce à un copain qui travaille là bas : sympa le Schmidt et le Laser-Lune

Tu y as aussi cassé une graine ? *

* : Isabelg, pas d'angoisse si tu ne suis pas. Il faut être un peu astronome pour comprendre...

Je n'ai pas compris la vanne Malki, il faudrait l'ouvrir plus grande !

Malkichay a écrit : Tu y as aussi cassé une graine ? *

* : Isabelg, pas d'angoisse si tu ne suis pas. Il faut être un peu astronome pour comprendre...

En effet, tu me vois plongée dans un trou noir là

Je n'ai pas compris la vanne Malki, il faudrait l'ouvrir plus grande !

Tu ne déçois, Emmanuel...!

Le télescope de Cassegrain est un dispositif optique composé de deux miroirs, un miroir primaire concave et parabolique, dit objectif, et un miroir secondaire convexe hyperbolique. Il s'agit d'un dispositif réflecteur, proposé en 1672 par Laurent Cassegrain. Il fait suite à la proposition de l'anglais Gregory, comportant un primaire parabolique concave et un secondaire également concave mais elliptique. Ce dernier, compte tenu de sa facilité de construction, sera utilisé jusqu'à la fin du xixe siècle.

Pieeeeerrrrrrre !