Claire,
Pas de doute : rien de diffamatoire, seulement un avis (qui plus est en réponse à une demande précise d'un utilisateur).
Tous ce qui ont une 'audition musicale' normale auraient répondu la même chose.
Si un forum ne pouvait pas légalement contenir d'échanges de ce type...cela se saurait.
Claire91 a écrit :Merci à tous de vos commentaires.
Je sais que je ne suis pas du genre à donner des jugements tueurs dans mes propos, mais on n'est jamais à l'abri : sur un forum, les écrits ont vite fait de dépasser notre pensée.
Du coup, hier, sous le coup de l'émotion, j'avais quelques doutes.
Vos réponses et en particulier l'analyse de Negens me confortent bien sur le fait que mes propos n'étaient en rien diffamatoires, et relevaient de l'avis personnel, certes négatifs par certains points, mais en plus contrebalancés par des points positifs.
L'analyse de Negens va, de façon bien plus argumentée, dans le sens du dernier message que j'avais envoyé à mon interlocuteur, puisqu'après avoir tenté de lui expliquer en quoi mon message n'avait rien de diffamatoire, je concluais en disant que je ne réclamais pas d'excuses publiques de sa part, mais que j'espérais qu'il aurait l'honnêteté intellectuelle de reconnaître que sa démarche était infondée...
Par contre, je trouve dommage que le compte de l'utilisateur ait été supprimé : cela lui donnera l'occasion de se prétendre victimisé...
Tu es bien bonne de lui avoir répondu, et trop bonne de ne pas réclamer d'excuses !
-"C'est quoi cette note ?" -"C'est pas moi, M'sieur, c'est le chat !" -"Justement!" (Authentique)
