Page 17 sur 23

Re: sonorisation violon

Publié : sam. 31 janv. 2009 05:20
par evolpparg
J'le connais pas çui-là...

Re: sonorisation violon

Publié : sam. 31 janv. 2009 09:04
par Malkichay
Il y a tellement de modèles différents... :wacko:

Re: sonorisation violon

Publié : sam. 31 janv. 2009 11:16
par evolpparg
Ouais, y en a beaucoup trop !! Je crois que chaque fabriquant essaye de tirer son épingle du jeu dans le domaine des statiques pas trop chers, mais je suis sur que souvent, chez un même fabriquant, on trouve la même capsule dans plusieurs référence différentes, sensées sonner différemment !!! Je ne peux pas croire qu'ils développent une très couteuse recherche de capsule pour chaque modèle à bas prix ; ils s'y retrouveraient pas !

Après, LUTIN, méfie-toi quand même des résultats sur les enregistrements que tu glânes à droite à gauche, pour la simple raison que chaque violon est différent (et chaque violoniste aussi - ou en tout cas il devrait !! :lol: )...
Un micro que tu vas trouver chouette sur un sample trouvé sur le net, pourra peut-être te décevoir une fois chez toi...
Le mieux est d'essayer (dans la mesure du possible, évidemment)
(d'ailleurs, à l'occasion, ça ne me dérange pas de te prêter un NT5 ou autre si ça te dit...)

Re: sonorisation violon

Publié : sam. 31 janv. 2009 11:24
par Malkichay
Sans compter que certains font sous-traiter en Chine...Et les Chinois revendent les mêmes capsules, mais sous leur propre nom et bien moins cher.

Re: sonorisation violon

Publié : sam. 31 janv. 2009 16:16
par evolpparg
Ouais, elles sont moins chères, mais ce sont des capsules bridées ! :hehe:

Bon, pas terrible, mais c'était tellement facile ! :merci:

Re: sonorisation violon

Publié : sam. 31 janv. 2009 18:58
par Lutin Malin
Effectivement un micro sonne différemment selon le violon, l'archet, le préampli... Je cherche à ne pas trop me planter avant d'acheter.

Par contre, je me demande s'il y a vraiment une différence entre un enregistrement mono et un stéréo.

(Ca m'aurait intéressé de faire un essai avec tes NT5, mais pas pour le moment, mon home studio n'est pas très bien installé et je vais manquer de temps dans les semaines à venir, merci beaucoup en tous les cas) .

Re: sonorisation violon

Publié : dim. 1 févr. 2009 11:38
par evolpparg
Lutin Malin a écrit :Je me demande s'il y a vraiment une différence entre un enregistrement mono et un stéréo.
Heu... ben oui ! Et non !
Si tu enregistres en stéréo avec un seul micro, ça n'a aucun intéret ; tu auras le même résultat qu'en mono (la même chose à gauche qu'à droite - comme en politique, quoi :( ), avec en plus un fichier 2 fois plus lourd.

Par contre, ça peut être intéressant d'enregistrer en stéréo si tu as 2 micros différents - ou même 2 micros identiques placés différement.
Je prends toujours les guitares comme ça (ou les pianos, évidemment ! même avec 3 sources, d'ailleurs, dans ce cas), je trouve que ça gagne en profondeur.
Par contre, je procède en "faux" stéréo ; c'est à dire que je prends une piste mono par micro, ce qui permet de travailler dessus de manière plus souple (le panoramique, les niveau de chaque voie, etc...)... Après, quand je suis content du truc, je crée alors un fichier stéréo à partir de ces 2 voies mono (plus facile à manipuler après, si tu as à faire des découpes, du montage, etc...)

Re: sonorisation violon

Publié : dim. 1 févr. 2009 11:51
par Lutin Malin
Merci pour ces renseignements. Dans le cas d'un enregistrement mono, j'avais vu un vidéo qui montrait un traitement (il faudrait que je la retrouve). Il mettait en stéréo l'enregistrement mono; d'accord ce n'est plus de la vrai stéréo mais une sorte de "double mono". Alors ce qu'il faisait, c'était décaler une des deux pistes de quelques millisecondes. Ca ajoutait du "corps" à l'enregistrement, c'était pas mal du tout.

Re: sonorisation violon

Publié : dim. 1 févr. 2009 11:56
par evolpparg
Exact, il m'est arrivé de faire ça, mais uniquement pour "ratraper" quelque chose qui sonnait moyen...
Même si tu peux obtenir des résultats honnorable avec ce système, tu n'aura quand même jamais la pronfondeur d'un vrai stéréo... ça reste du bidouillage informatique...

Mais ce n'est qu'un avis :D

(d'ailleurs, il me revient que j'avais fait ça sur une des guitares de l'enregistrement de HCQ STRUT que j'ai posté sur ce forum)

Re: sonorisation violon

Publié : mer. 4 févr. 2009 09:34
par Malkichay
J'y avais pensé dans mes délires sur les capteurs, mais d'autres sont passés à la réalisation : le capteur situé dans l'âme du violon...

http://www.soundpost.ch/Index_e.html

Re: sonorisation violon

Publié : mer. 4 févr. 2009 11:48
par crin crac
Kevin Burke utilise ce type de capteur ( et j'aime bien ...)
http://www.kevinburke.com/html_toolsofthetrade.html


Je me demande si un changement d'âme (même pour mettre un micro)
ne changerait pas trop le son initial du violon ?
Sans compter que c'est pas donné donné ...

Re: sonorisation violon

Publié : lun. 9 févr. 2009 21:50
par Lutin Malin
Voici un enregistrement réalisé en AB : ici :wub:
La source

L'explication de l'enregistrement en AB

Re: sonorisation violon

Publié : ven. 13 févr. 2009 13:23
par tergal
evolpparg a écrit :Exact, il m'est arrivé de faire ça, mais uniquement pour "ratraper" quelque chose qui sonnait moyen...
Même si tu peux obtenir des résultats honnorable avec ce système, tu n'aura quand même jamais la pronfondeur d'un vrai stéréo... ça reste du bidouillage informatique...

Mais ce n'est qu'un avis :D

(d'ailleurs, il me revient que j'avais fait ça sur une des guitares de l'enregistrement de HCQ STRUT que j'ai posté sur ce forum)
Je faisais ca pour doubler (grossir) les rythmiques de guitare electrique.

Re: sonorisation violon

Publié : ven. 13 févr. 2009 22:29
par Lutin Malin
Voici un topic avec des extraits : ici. Je vous laisse écouter et on en reparle? :D :tongue:

Re: sonorisation violon

Publié : lun. 27 avr. 2009 13:49
par Aurélien
Pour avoir presque tout essayé, je peux vous dire qu'en ce qui me concerne rien ne vaut (etonnament!) le micro pour guitare FWF, clipé sur le cordier en direction de l'ouïe grave