Page 1 sur 1

octaves: la "forme"

Publié : sam. 31 mars 2012 22:10
par josefowiczfan
Bonsoir bonsoir,

je voudrais bien échanger différentes expériences concernant la forme que la main adopte pour le placement d'octave 1-4.

Je m'explique; il m'arrive de jouer une octave 1-4 avec les doigts placé comme suit: 00 0 0 (1234)
ou bien comme ça: 0 0 00 (1234)

Parfois c'est une question de se sentir confortable ou bien d'enchaînement avec ce qui suit.

Vous arrive-t-il de jouer les octaves "différemment" ?

Simple curiosité :)

Bonne soirée à tous :D

Re: octaves: la "forme"

Publié : dim. 1 avr. 2012 00:30
par Lahelis
Moi je fais 00 0 0 s'il y a une suite d'octaves que je fais en gardant 1-4, sinon, si je sais qu'à un moment je fais basculer en 1-3, je fais 0 0 00.
Je me demande si j'ai déjà fait 0 00 0 ...

Re: octaves: la "forme"

Publié : dim. 1 avr. 2012 09:17
par Alexandria
Pour info, pour les 2 ou 3 qui l'ignorent encore : nous n'avons qu'un seul ligament qui gère le quatrième et le cinquième doigt, c'est pour ça que notre petit doigt, en plus de sa taille atrophiée, a autant de difficultés à se mouvoir. 0 0 00 est la position la plus logique. Après, ça dépend des paluches.

Re: octaves: la "forme"

Publié : dim. 1 avr. 2012 10:23
par Claire91
Je pense que ça dépend de ce que tu joues avant ou du contexte.
Si tu fais une gamme complète, en passant par un doigté 0/3 pour le sol/sol, le ré/ré et le la/la, naturellement, quand tu vas poser les premiers et 4ème doigts, tu vas prendre le doigté 00 0 0
Si tu es en train de jouer un truc en ré majeur et que tu as un passage en octaves qui commence en première position, je suppose que le fa# et le do# sont ancrés dans ta main, et que tu te mettras plus naturellement comme ça : 0 00 0
En gros, il me semble qu'il faut laisser sa main prendre la position qui est la plus naturelle possible en fonction de ce qui précède et ce qui suit les octaves.

Tiens, sinon rien à voir (mais un peu quand même) sur une partition d'orchestre que je travaille en ce moment, on a des octaves brisées, et pour l'enchainement avec la suite, notre premier violon nous a mis un doigté 1-3 pour la dernière... C'est amusant parce que c'est la première fois que je fais ce doigté, et ça me donne l'impression d'entrer dans la cour des grands... :rolleyes:

Re: octaves: la "forme"

Publié : dim. 1 avr. 2012 18:52
par Lahelis
Tiens, sinon rien à voir (mais un peu quand même) sur une partition d'orchestre que je travaille en ce moment, on a des octaves brisées, et pour l'enchainement avec la suite, notre premier violon nous a mis un doigté 1-3 pour la dernière... C'est amusant parce que c'est la première fois que je fais ce doigté, et ça me donne l'impression d'entrer dans la cour des grands...
Ca a dû être une scène émouvante :wub:

Pour le 0 0 00 t'oublies l'éventualité d'enchaîner 1-3 1-4 rapidement, doigté pour lequel, tu peux naturellement pas vraiment faire 00 00 ni 0 00 0

Re: octaves: la "forme"

Publié : lun. 2 avr. 2012 00:19
par Alexandria
Claire91 a écrit :Je pense que ça dépend de ce que tu joues avant ou du contexte.
Si tu fais une gamme complète, en passant par un doigté 0/3 pour le sol/sol, le ré/ré et le la/la, naturellement, quand tu vas poser les premiers et 4ème doigts, tu vas prendre le doigté 00 0 0
Si tu es en train de jouer un truc en ré majeur et que tu as un passage en octaves qui commence en première position, je suppose que le fa# et le do# sont ancrés dans ta main, et que tu te mettras plus naturellement comme ça : 0 00 0
En gros, il me semble qu'il faut laisser sa main prendre la position qui est la plus naturelle possible en fonction de ce qui précède et ce qui suit les octaves.

Tiens, sinon rien à voir (mais un peu quand même) sur une partition d'orchestre que je travaille en ce moment, on a des octaves brisées, et pour l'enchainement avec la suite, notre premier violon nous a mis un doigté 1-3 pour la dernière... C'est amusant parce que c'est la première fois que je fais ce doigté, et ça me donne l'impression d'entrer dans la cour des grands... :rolleyes:
Testé et approuvé, Claire91. J'ai été bien étonnée de ce résultat à première vue, mais je me suis aperçue que nous avons les deux positions (0 0 00 et 0 00 0) naturellement. 0 00 0 semble élégant en dehors de la pratique violonistique, ce n'est que la mise de côté de ce membre inutile... :ninja:

Attention, tu vas finir à l'Orchestre de Radio France ! :super:

Re: octaves: la "forme"

Publié : lun. 2 avr. 2012 13:58
par Claire91
Alexandria a écrit : Attention, tu vas finir à l'Orchestre de Radio France ! :super:
N'exagérons rien... en attendant, hier après midi, j'ai eu l'occasion d'animer un goûter de petites vieux avec des morceaux latino, entre le loto et les reprises de Sardou, dans une formation réduite (on était 5 à jouer)... Ma seule rémunération a consisté en quelques verres de mousseux, mais bientôt je vais me mettre à cachetonner, à ce rythme là ! :D

Re: octaves: la "forme"

Publié : lun. 2 avr. 2012 17:27
par Alexandria
Tu cachetonnes aux bulles ??? :nono: Là, le philarmonique de Berlin risque de ne pas te retenir...