J'ai demandé à 4 AI où acheter un violon..

[Baroqueux]

L'Humain a toujours finit pas reprendre les rênes . Il n'a aucune gloire à en tirer . Il n'a pas vraiment le choix : c'est ça ... ou disparaitre !

La question, c'est est-ce que l'IA voudra nous les laisser ?

[Malkichay]

Ben... On débranche simplement la prise !

[Baroqueux]

Ben... On débranche simplement la prise !

Je pense que déjà à l'heure actuelle, cette réponse est déjà dépassée. Alors, oui, on n'en est évidemment pas à Skynet, mais on est quelque part entre les deux extrêmes.

[Malkichay]

Oh oui ! Skynet ! Je vois que mon avatar t'inspire de sombre pensée...

[vgtrfg]

Merci IFred pour ce retour hyper détaillé !

Ton explication sur la différence entre une approche analytique classique et les LLM actuels est super claire : cette méthode statistique qui imite le raisonnement humain sans conscience réelle, c’est bien résumé ! Ces outils sont puissants, mais comme tu dis, faut garder un œil critique, surtout dans des domaines pointus comme la lutherie ou le médical. J’ajouterais que leur tendance à "halluciner" vient de cette quête de réponses plausibles, pas toujours véridiques. D’où l’importance de les utiliser comme un coup de pouce, pas un remplacement de l’expertise humaine. À ce propos, pour organiser un atelier ou un espace de travail bien rangé, un porte-serviette avec étagère pratique peut être un super ajout, et y’a d’autres idées cool sur la page d’accueil. Merci pour ces échanges passionnants, ça aide à mieux cerner les limites et le potentiel des IA !

[peji]

AE Merci IFred pour ce retour très détaillé et intéressant sur les IA !
Je trouve que tu expliques très bien la différence fondamentale entre une approche analytique traditionnelle et ce que font les LLM aujourd’hui, c’est-à-dire une méthode statistique qui mime un peu le raisonnement humain mais sans conscience réelle.
C’est clair que ces outils sont puissants, mais il faut absolument garder un regard critique sur leurs réponses, surtout dans des domaines pointus comme le lutherie ou le diagnostic médical.

J’ajouterais que cette capacité à "halluciner" ou inventer des infos erronées vient aussi du fait que les IA cherchent avant tout à fournir des réponses plausibles, pas forcément véridiques.
D’où l’importance d’utiliser ces outils en complément d’une expertise humaine, pas en remplacement.

En tout cas, merci à tous pour ces échanges passionnants, ça aide à mieux comprendre les limites et les potentiels de ces nouvelles technologies !

J’hallucine là

[LionelB]

Attendons la suite pour rigoler un peu

[peji]

Merci IFred pour ce retour hyper détaillé !

Ton explication sur la différence entre une approche analytique classique et les LLM actuels est super claire : cette méthode statistique qui imite le raisonnement humain sans conscience réelle, c’est bien résumé ! Ces outils sont puissants, mais comme tu dis, faut garder un œil critique, surtout dans des domaines pointus comme la lutherie ou le médical. J’ajouterais que leur tendance à "halluciner" vient de cette quête de réponses plausibles, pas toujours véridiques. D’où l’importance de les utiliser comme un coup de pouce, pas un remplacement de l’expertise humaine. À ce propos, pour organiser un atelier ou un espace de travail bien rangé, un porte-serviette avec étagère pratique peut être un super ajout, et y’a d’autres idées cool sur la page d’accueil. Merci pour ces échanges passionnants, ça aide à mieux cerner les limites et le potentiel des IA !

Et allez on se gêne pas !